Court ruling № 75468580, 23.07.2018, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3706/18

Провадження № 2-н/711/190/18

У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасигаз Збут» про виправлення описки в судовому наказі,

в с т а н о в и в :

Судовим наказом Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.05.2018 року у справі № 711/3706/18 (провадження № 2-н/711/190/18) заявлені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасигаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ задоволено, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), на користь Товариства з обмежиною відповідальністю «Черкасигаз збут», (код ЄДРПОУ 39672471, місце знаходження стягувача: м. Черкаси, вул. Громова, 142, 18001) заборгованість за спожитий природний газ станом на 01.05.2018 року в сумі 8580 грн. 15 коп., стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), на користь Товариства з обмежиною відповідальністю «Черкасигаз збут», (код ЄДРПОУ 39672471, місце знаходження стягувача: м. Черкаси, вул. Громова, 142, 18001) судовий збір в сумі 176 грн. 20 коп.

05.02.2018 року директор ТОВ «Черкасигаз Збут» ОСОБА_2. подав до суду заяву про виправлення описки в судовому наказі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.05.2018 року, оскільки в абзаці першому та другому резолютивної частини судового наказу вказано адреса реєстрації боржника «АДРЕСА_1», тоді як необхідно було вказати «АДРЕСА_2», тому виникла необхідність у виправленні вказаних описок

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи 711/3706/18 (провадження № 2-н/711/190/18) заявник ТОВ «Черкасигаз Збут» звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ. Судовим наказом Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.05.2018 року вимоги заявника задоволено, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), на користь Товариства з обмежиною відповідальністю «Черкасигаз збут», (код ЄДРПОУ 39672471, місце знаходження стягувача: м. Черкаси, вул. Громова, 142, 18001) заборгованість за спожитий природний газ станом на 01.05.2018 року в сумі 8580 грн. 15 коп., стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), на користь Товариства з обмежиною відповідальністю «Черкасигаз збут», (код ЄДРПОУ 39672471, місце знаходження стягувача: м. Черкаси, вул. Громова, 142, 18001) судовий збір в сумі 176 грн. 20 коп.. Однак у абзаці першому та другому резолютивної частини судового наказу вказано адреса реєстрації боржника «АДРЕСА_1», тоді як необхідно було вказати «АДРЕСА_2», а тому помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в судовий наказ Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.05.2018 року у справі № 711/3706/18 (провадження № 2-н/711/190/18).

Вказати правильним:

- в абзаці першому та другому резолютивної частини судового наказу адресу реєстрації боржника «АДРЕСА_2».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: В.М. Скляренко