Court ruling № 75468145, 24.07.2018, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
24.07.2018
Case No.
711/5946/18
Document №
75468145
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5946/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М.

при секретарі - Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2, винесеного у кримінальному провадженні № 12017250000000046 від 10.02.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2, винесеного у кримінальному провадженні № 12017250000000046 від 10.02.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів. Дане клопотання мотивує тим, що до СУ ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали УЗЕ в Черкаській області, про те, що службові особи департаменту містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Черкаської ОДА діючи разом та за попередньою змовою зі службовими особами TOB «Рось-Ялта» (ЄДРПОУ 32684559) здійснили розтрату бюджетних коштів під час виконання робіт по договору будівельного підряду №1 від 05.09.2016 по об'єкту «Реконструкція окремих об'єктів каналізаційних очисних споруд м. Чигирин Черкаської області». Крім того, встановлено, що посадові особи районного комунального підприємства «Кам’янський водоканал» діючи разом та за попередньою змовою зі службовими особами TOB «Рось-Ялта» (ЄДРПОУ 32684559) здійснили розтрату бюджетних коштів під час виконання робіт по договору будівельного підряду №1 від 15.12.2015 по об’єкту : «Реконструкція об'єктів каналізаційних очисних споруд в м. Кам’янка Черкаської області». Також слідством встановлено, що службові особи департаменту містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Черкаської ОДА здійснили розтрату бюджетних коштів під час закупівлі товарів, робіт та послуг для проведення капітального ремонту внутрішніх санітарних вузлів у Степанківській ЗОШ I- III ступенів Черкаської районної ради. Крім того, встановлено, що під час виконання вищевказаних робіт TOB «Рось-Ялта» в період часу з 21.12.2015 по 31.12.2015 перераховувала кошти за товар на рахунок TOB «Моноліт Сталь» № 26009453117, відкритий в АТ КБ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» МФО 380805.

У зв’язку із вищевикладеним, а також з метою повноти та об'єктивності проведення досудового розслідування, та враховуючи, що з матеріалів справи вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості про рух грошових коштів по зазначеному розрахунковому рахунку TOB «Моноліт Сталь» № 26009453117, відкритий в АТ КБ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» МФО 380805, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні і впливають на повноту та об'єктивність досудового розслідування, а також те, що вказана інформація необхідна для проведення судових експертиз, а тому слідчий звернулась до суду з даним клопотанням, в якому просила надати їй право тимчасового доступу до відомостей про рух коштів по розрахунковому рахунку TOB «Моноліт Сталь» № 26009453117 в період з 21.12.2015 по 31.12.2015.

В судове засіданні слідчий не з’явилася, проте надала суду заяву, в якій просила провести розгляд клопотання за її відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Таким чином слідчий просить надати їй доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, володільцем яких є АТ КБ «ОСОБА_3 ОСОБА_4».

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, окрім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення, оскільки відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть бути використані в якості доказів у даному кримінальному провадженні та мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_1, слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5. слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_4, працівникам УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ Національної поліції України за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, та зобов’язати службових осіб AT «ОСОБА_6 ОСОБА_4» МФО 380805 ( адреса: м. Київ, вул. Лєскова, 9), виготовити роздруківку руху коштів на паперовому носії та (або) в електронному вигляді із зазначенням дат. сум та призначень платежів, контрагентів (їх найменувань, ідентифікаційних кодів, найменувань і МФО банків, номерів рахунків контрагентів), сальдо на початок та кінець кожного банківського дня, а також оригіналів платіжних доручень, чеків на отримання готівки чи видатково-касових ордерів; документів які послужили підставою для зняття готівки, анкетних даних осіб, які отримувала готівку та чекові книжки «о розрахунковому рахунку TOB «Моноліт Сталь» (ЄДРПОУ 34343786) № 26009453117, відкритому в AT «ОСОБА_6 ОСОБА_4», валюта рахунку - українська гривня, в період з 21.12.2015 по 31.12.2015.

Проведення тимчасового доступу допустити по місцезнаходження Черкаського АТ «ОСОБА_6 ОСОБА_4», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 224.

Строк дії цієї ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Роз’яснити посадовим особам Черкаського АТ «ОСОБА_6 ОСОБА_4», що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Попередити посадову особу Черкаського АТ «ОСОБА_6 ОСОБА_4», якій у зв’язку із виконанням даної ухвали стали відомі дані досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12017250000000046 від 10.02.2017 про обов’язок нерозголошення даних досудового розслідування та кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 387 КК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 75468145 ?

Документ № 75468145 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75468145 ?

Дата ухвалення - 24.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75468145 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75468145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75468145, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 75468145, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 24.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 75468145 refers to case No. 711/5946/18

This decision relates to case No. 711/5946/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75468122
Next document : 75468228