Court ruling № 75468034, 18.07.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/915/18 Головуючий І інстанції - Майстренко О.М.

Справа № 643/1389/17 Доповідач - Кружиліна О.А.

Категорія: спори про право власності та

інші речові права

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року м.Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Кружиліної О.А.

суддів: Кіся П.В., Хорошевського О.М.

за участю секретаря Сементовської О.М.

розглянув заяви ОСОБА_1 про відвід складу суду

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Обслуговуючий кооператив «Юпітер-Авто», про визнання частково недійсним розпорядження Харківського міського голови від 04 липня 2012 року № 3060 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Харківської міською радою 11 липня 2012 року на гаражні бокси і нежитлові споруди на ім'я обслуговуючого кооперативу «Юпітер-Авто» в частині передачі у власність гаражного боксу НОМЕР_1, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Обслуговуючий кооператив «Юпітер-Авто» про визнання частково недійсним розпорядження Харківського міського голови від 04 липня 2012 року № 3060 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Харківської міською радою 11 липня 2012 року на гаражні бокси і нежитлові споруди на ім'я ОК «Юпітер-Авто» в частині передачі у власність гаражного боксу НОМЕР_1 відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 березня 2018 року визначено склад колегії: Кружиліна О.А. - головуючий, Кісь П.В., Хорошевський О.М.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 квітня 2018 року, визначено склад колегії: Кружиліна О.А. - головуючий, Бровченко І.О., Кісь П.В.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 червня 2018 року визначено склад колегії: Кружиліна О.А. - головуючий, Кісь П.В., Хорошевський О.М.

07 травня 2018 року ОСОБА_1 заявлено відвід колегії суддів в порядку статті 20 ЦПК України (а.с. 93-103 том 2).

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 10 травня 2018 року відвід, заявлений ОСОБА_1 складу суду, визнано необґрунтованим.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 11 травня 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід складу суду відмовлено.

25 травня 2018 року, 10 липня 2018 року та 18 липня 2018 року до Апеляційного суду Харківської області надійшли заяви ОСОБА_1 про відвід складу суду в порядку статті 20 ЦПК України, в яких зазначив, що він не довіряє вказаному складу суду з тих самих підстав, що зазначені ним у заяві про відвід від 07 травня 2018 року.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, колегія суддів приходить до висновку про залишення заяв ОСОБА_1 про відвід складу суду без розгляду.

Відповідно до частини 5 статті 39 ЦПК України якщо відвід заявляється повторно з підстав, розглянутих раніше, суд, який розглядає справу, залишає таку заяву без розгляду.

За таких обставин колегія суддів, відповідно до частини 5 статті 39 ЦПК України залишає заяви ОСОБА_1 про відвід складу суду без розгляду, оскільки відводи заявлені з підстав, розглянутих раніше.

Керуючись ст. ст. 39, 40, 260, 261, 389 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяви ОСОБА_1 про відвід складу суду залишити без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і відповідно до статті 389 ЦПК України не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Повне судове рішення складено 23 липня 2018 року.

Головуючий О.А. Кружиліна

Судді П.В. Кісь

О.М. Хорошевський