ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
26.06.07 р. Справа № 44/169
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 15.06.07 року у справі № 44/169, яке набрало законної сили 26.06.2007 року, наказує:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбудтранс” на користь закритого акціонерного товариства „Гефест” заборгованість та пеню у загальному розмірі 84’586,46 грн., відшкодування сплаченого державного мита у розмірі 845,86 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.
Стягувач:
найменування: закрите акціонерне товариство „Гефест”
місцезнаходження: 83037, м.Донецьк, вул.Петровського,4/8
код ЄДР: 23182771
банківські рахунки: № 2600200062 в ДФ ВАТ „РОДОВІД БАНК”,
код банку 394512
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Боржник:
найменування: товариство з обмеженою відповідальністю „Укрбудтранс”
місцезнаходження: Червоноармійський район, с.Михайлівка, вул.Шкільна
код ЄДР: 31468789
банківські рахунки: № 26003198035271 в Донбаській філії ВАТ „Кредитпромбанк” м.Донецьк, код банку 335593
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Мєзєнцев Є.І.
Видано (надіслано) стягувачу у одному оригінальному примірнику, копіязберігається у матеріалах справи № 44/169.
The court decision No. 754672, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 44/169. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: