
Справа № 628/1391/18
Провадження № 2-а/628/41/18
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відноконференцзв’язку
24 липня 2018 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Клімової С.В.,
за участю секретаря - Разєнкової Т.О..
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Куп’янську адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил, суд
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_3 митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил № 0098/80700/18 від 06.03.2018року за ч.1 ст.485 Митного Кодексу України.
16 липня 2018 року на адресу суду надійшло письмове клопотання від представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції за їх участю в Червонозаводському районному суді м. Харкова.
З’ясувавши думку позивача, інших учасників справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Частина 2 ст. 195 КАС України регламентує, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи обставини, що представник ОСОБА_3 митниці ДФС перебуває в м. Харків, суд вважає доцільним прийняти рішення про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити його місце участі в Червонозаводському районному суді м. Харкова. (61001, м. Харків, майдан ОСОБА_4 Сотні,будинок 36, 3 під’їзд), тим самим задовольнивши клопотання представника відповідача.
Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст.ст.195 КАС України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача – задовольнити.
Судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил призначене на 14.08.2018 року о 14.00 год. провести у дистанційному режимі відеоконференції між Куп'янським міськрайонним судом Харківської області за адресою: Харківська область м. Куп'янськ, вул. 1-го Травня, 27-А та Червонозаводським районним судом м. Харкова за адресою: 61001, м. Харків, майдан ОСОБА_4 Сотні, будинок 36, 3 під’їзд.
Участь в судовому засіданні представника відповідача ОСОБА_3 митниці ДФС - здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Червонозаводським районним судом м. Харкова.
Зобов’язати представника відповідача ОСОБА_3 митниці ДФС з'явитися до Червонозаводського районного суду Харкова для проведення судового засідання в режимі відеоконференції об 14 годині 00 хвилин 14 серпня 2018 року.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Куп’янським міськрайонним судом Харківської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Червонозаводського районного суду Харкова.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копії даної ухвали направити відповідальним особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Куп’янського міськрайонного суду С.В. Клімова
The court decision No. 75467183, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 628/1391/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: