
Справа № 626/1420/18
Провадження № 3/626/783/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
23.07.2018 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 28.06.2018 року о 06 год. 50 хв. на 95 км + 750 м автодороги Харків-Красноград-Перещепине, керуючи автомобілем ЗАЗ TF 638 K, номерний знак НОМЕР_1, під час виїзду на дорогу для автомобілів, не дав дорогу транспортному засобу, що рухався по ній, не переконався що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам руху, під час маневру став перешкодою транспортному засобу SUBARU LEGACY OUTBACK, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, та здійснив наїзд на даний транспортний засіб, чим спричинив ДТП, автомобілі зазнали механічні ушкодження, чим порушив п. 10.1, 27.1 ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом БД №014860 від 28.06.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4., схемою місця ДТП.
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обставина, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність– не встановлено.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 грн.
Керуючись ст.ст. 124, 279, 280, 283 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) грн.
Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на рахунок: 31119149020001, ХАРКІВСЬКА ОБЛАСТЬ/ОСОБА_5; Отримувач: ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947; ОСОБА_3 отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) 899998.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. на Рахунок отримувача: 312112560260014 Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; ОСОБА_3 отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Посвідчення водія на ім’я ОСОБА_1 повернути останньому.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі може бути оскаржена протягом десяти днів з дня вручення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
The court decision No. 75466993, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 23.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 626/1420/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: