Court ruling № 75466957, 20.07.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/15271/17

н/п 2/640/543/18

УХВАЛА

"20" липня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Шаповал Є.Б.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

02.10.2017 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість у розмірі 282821,23 грн., а саме: за кредитом – 282609,32 грн., за відсотками – 202,54 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками – 9,37 грн., та стягнути витрати по оплаті судового збору у сумі 4242,18 грн.

12.03.2018 року до суду надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_2 разом з пропозицією про врегулювання спору за участі судді, в якому вона просила постановити ухвалу про врегулювання спору за участі судді.

Представник позивача ПАТ «УКРСОЦБАНК» в судовому засіданні категорично заперечувала проти даного клопотання, та зазначила, що мирне врегулювання спору в даному випадку неможливе.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, повідомлялись в установленому законом порядку.

Процедура врегулювання спору за участю судді регламентована главою 4 ЦПК України, статтею 201 якого визначені передумови для застосування такої процедури: по-перше, - наявність згоди сторін на таке врегулювання; по-друге, - не початий розгляд справи по суті; по-третє, - розгляд справи проводиться без участі третьої сторони із самостійними вимогами.

Частиною 1ст. 201 ЦПК України передбачено, що врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1ст. 202 ЦПК України, про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Статтею 203 ЦПК України передбачено, що проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді.

Враховуючи, що представник позивача заперечує проти врегулювання спору мирним шляхом, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання позивача відмовити.

Керуючись ст.ст.201-205,251,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені клопотання ОСОБА_2 - «про проведення процедури врегулювання спору за участю судді» - відмовити.

Повідомити сторони, що розгляд справи відкладено до 14.00 годин 27 вересня 2018 року.

Копію ухвали направити всім особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ