log in
ENG
Справа № 638/13834/17
Провадження № 2-во/638/267/18
УХВАЛА
18 липня 2018 року
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді: Грищенко І.О.
при секретарі: Самогньозд О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву уповноваженого представника заявника КП "Харківводоканал"– ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, виданому 03.11.2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою КП "Харківводоканал" щодо вимог про стягнення з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
Встановив:
03.11.2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з боржників суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
До канцелярії суду надійшла заява уповноваженого представника КП "Харківводоканал" про виправлення описки в судовому наказі, виданому 03.11.2017 року, з посиланням на те, що при виготовленні судового наказу від допущено описку, а саме: помилково зазначено адресу боржника «АДРЕСА_1», тоді як повинно бути зазначено «АДРЕСА_2»
Сторони на судове засідання не з’явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішенні суду.
Згідно з вимогами ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вищеперелічений факт підтверджується письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити допущену в судовому наказі, виданому 03.11.2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою КП "Харківводоканал" щодо вимог про стягнення з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, зазначивши вірно адресу боржників " «АДРЕСА_2»
Ухвала є невід’ємною частиною судового наказу, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова 03.11.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційного скарги протягом п‘ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: І.О.Грищенко
The court decision No. 75466654, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 638/13834/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome