
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 530/1720/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1811/18Головуючий у 1-й інстанції Дем"янченко С.М. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А
19 липня 2018 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Триголов В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами представника Приватного підприємства «Агроекологія» Мельникова Дениса Олександровича від 11.07.2018 року
на ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 16 травня 2018 року про відмову у задоволенні заяв про забезпечення позову та про відмову у задоволенні заяв про роз'яснення судового рішення
у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Агроекологія», третя особа: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, про визнання правочину недійсним,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 16 травня 2018 року в задоволенні заяв Приватного підприємства «Агроекологія» про забезпечення позову - відмовлено.
Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 16 травня 2018 року в задоволенні заяв Приватного підприємства «Агроекологія» про роз'яснення судового рішення - відмовлено.
На вказані ухвали ПП «Агроекологія» подало апеляційні скарги. Апеляційні скарги направлені електронною поштою і підписані Мельниковим Д.О., який на підтвердження своїх повноважень надав копію довіреності від 29.12.2017 року.
Відповідно до п. 11 ч. 16-1 Розділу XV Конституції України Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами та адвокатами у судах апеляційної інстанції здійснюється з 01 січня 2018 року.
Частинами 1 та 2 ст. 60 ЦПК України визначено, що представником в суді може бути адвокат або законний представник.
Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. (ч.3 ст. 58 ЦПК України).
Відповідно до частини четвертої статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
При цьому підписання та/або подання апеляційної скарги є процесуальною формою реалізації повноважень з представництва.
Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
Як убачається зі змісту позовної заяви, ОСОБА_3 звернувся з позовом до ПП «Агроекологія» та просив визнати договір оренди землі недійсним. З урахуванням вищенаведеного, вказана цивільна справа не є малозначною.
Матеріали справи не містять даних про те, що Мельников Д.О. є адвокатом.
За таких обставин, подані Мельниковим Д.О. від імені ПП «Агроекологія» апеляційні скарги не можуть бути прийняті апеляційним судом до розгляду.
Відповідно до п.1 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
У зв'язку з наведеним, апеляційні скарги представника ПП «Агроекологія» Мельникова Д.О. на ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 16 травня 2018 року підлягають поверненню.
Керуючись ст.ст. 357 ЦПК України, колегія суддів-
УХВАЛИЛА:
Апеляційні скарги представника Приватного підприємства «Агроекологія» Мельникова Дениса Олександровича на ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 16 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Агроекологія», третя особа: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, про визнання правочину недійсним- повернути скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя: В. М. Триголов
The court decision No. 75465969, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 19.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 530/1720/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: