
Справа № 553/5187/14-ц
Провадження № 4-с/545/26/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.07.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді: Стрюк Л.І.
при секретарі: Артеменко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава скаргу Кредитної спілки «Полтава і полтавці» на дії державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В :
У липні 2018 року голова правління Кредитної спілки «Полтава і полтавці» ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця щодо винесення постанови по виконавчому провадженню № 49161593 від 20.12.2017 року про повернення виконавчого документа стягувачу, обґрунтовуючи тим, що державний виконавець не у повному обсязі вчинив необхідні виконавчі дії.
Сторони у судове засідання не з’явились, про причини не явки не повідомили. Згідно з ч.2 ст.450 ЦПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення скарги з таких підстав.
Встановлено, що 04.03.2015 року Полтавським районним судом Полтавської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь кредитної спілки «Полтава і полтавці» заборгованість по кредитному договору №79 від 13.08.2009 року в сумі 3773,75 солідарно., а також стягнено на користь кредитної спілки «Полтава і полтавці» судовий збір в розмірі 243,60 грн. в рівних частинах – по 121,80 грн. з кожного. 19.05.2015 року видано виконавчий лист. Постановою старшого державного виконавця Полтавського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 від 20.12.2017 року повернуто виконавчий документ стягувачу у зв’язку з тим, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними. Виконавчий лист № 2/545/293/15 від 19.05.2015 року повернуто стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст. 37 Закону України « Про виконавче провадження» (а.с.2).
Як вбачається з супровідного листа Полтавського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області про направлення постанови про повернення виконавчого документа, стягувач отримав зазначену постанову 26.06.2018 року, що підтверджується вхідним номером кореспонденції 205 (а.с. 2).
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувачу, якщо у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов’язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Державним виконавцем не надано жодного доказу на підтвердження того факту, що на момент винесення постанови від 20.12.2017 року про повернення виконавчого листа стягувачу у боржника дійсно відсутнє будь – яке майно, на яке згідно з законом може бути звернене стягнення.
За таких обставин, виходячи із принципів диспозитивності та змагальності цивільного процесу, порушене право стягувача підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 447,451 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити повністю.
Визнати дії державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 по виконавчому провадженню № 49161593 при винесенні постанови про повернення виконавчого документа від 20.12.2017 року – неправомірними.
Скасувати постанову старшого державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 по виконавчому провадженню № 49161593 при винесенні постанови про повернення виконавчого документа від 20.12.2017 року.
Зобов'язати старшого державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 провести необхідні дії з виконання рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 04.03.2015 року по справі № 553/5187/14-ц (2/545/293/15).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 15 днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 75465899, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 553/5187/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: