Court ruling № 75465452, 24.07.2018, Demydivka District Court of Rivne Oblast

Справа № 558/329/18

номер провадження 2/558/94/18

ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

"24" липня 2018 р. Демидівський районний суд

Рівненської області

в складі:

одноособово судді Олексюк А.О.,

розглянувши позовну заяву АТ КБ "Приватбанк" (місце знаходження: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: с.Рудка, вул.Молодіжна,1, Демидівського району, Рівненської області) про стягнення заборгованості по кредитному договору ,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач АТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в розмірі 67136,53 та судових витрат по справі. Свій позов позивач мотивує тим, що відповідач, оформившив кредитний договір належним чином не виконує його умови, внаслідок чого виникла заборгованість.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 27, 175-177 ЦПК України.

Дана справа, як малозначна, а тому підлягає розгляду відповідно до положень ст. 274 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 187, 274, 277, 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" (місце знаходження до ОСОБА_1 (місце реєстрації: с.Рудка, вул.Молодіжна,1, Демидівського району, Рівненської області) про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Відкрити провадження у цивільній справі № 558/329/18 за позовною заявою ПАТ КБ "Приватбанк" (місце знаходження до ОСОБА_1 (місце реєстрації: с.Рудка, вул.Молодіжна,1, Демидівського району, Рівненської області) про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Цивільну справу № 558/329/18 розглянути у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням відповідача, 30.08.2018 10:00, в залі судових засідань Демидівського районного суду Рівненської області (адреса: Рівненська обл., смт. Демидівка, вул. Миру, буд. 9 а).

Запропонувати позивачеві для дослідження у судовому засіданні подати оригінали, або у встановленому порядку засвідчені копії документів, не посвідчені копії яких додано до позовної заяви.

Відповідач у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі має право подати до суду відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач у триденний строк з дня вручення відзиву на позовну заяву вправі подати до суду відповідь на відзив та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти відзиву, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідач у триденний строк з дня вручення відповіді на відзив вправі подати до суду заперечення проти відповіді на відзив та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти відповіді на відзив, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення проти відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи на офіційному веб-порталі Судової влади України у мережі Інтернет за посиланням https://dm.rv.court.gov.ua.

Надіслати учасникам справи, копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачеві - і копію позовної заяви позивача з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений ст.ст. 354, 355, 356 ЦПК України строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду у справі.

Суддя А.О.Олексюк