Court ruling № 75464826, 24.07.2018, Luhansk Regional Court of Appeal

Approval Date
24.07.2018
Case No.
433/2159/17
Document №
75464826
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 433/2159/17

Провадження № 22ц/782/548/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 липня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Дронської І.О. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Коротенка Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргоюОСОБА_4 на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 10 травня 2018 року за позовною заявою ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Луганської міської ради Луганської області, треті особи державна нотаріальна контора Луганської області, Відділ з питань нотаріату Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в:

До Апеляційного суду Луганської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_5, на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 10 травня 2018 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Луганської міської ради Луганської області, треті особи державна нотаріальна контора Луганської області, Відділ з питань нотаріату Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

У апеляційній скарзі зазначено, що рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 10 травня 2018 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Луганської міської ради Луганської області, треті особи державна нотаріальна контора Луганської області, Відділ з питань нотаріату Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, тому позивач просить вказане рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким визнати за ОСОБА_4 право власності на ? частину дому в порядку спадкування за законом після ОСОБА_6, померлого 26.02.2011 року.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 20 червня 2018 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху на підставі ч.ч. 2, 3, 4 ст. 357 ЦПК України.

На виконання вимог вказаної ухвали апеляційного суду від ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_5, надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також копія довіреності на підтвердження повноважень представника.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження позивачем зазначено, що копію оскаржуваного рішення отримано 16 травня 2018 року через інтернет-портал «Електронний суд», що підтверджується скріншотом поштової скриньки, зробленим за допомогою засобів персонального комп'ютера, тому просить поновити строк апеляційного оскарження рішення Троїцького районного суду Луганської області від 10 травня 2018 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскаржуване рішення суду проголошено 10 травня 2018 року.

Копію оскаржуваного рішення скаржником отримано 16 травня 2018 року через інтернет-портал «Електронний суд».

Апеляційна скарга подана до суду через відділення поштового зв'язку 16 червня 2018 року, відповідно до інформації на поштовому конверті.

Отже, апеляційна скарга на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 10 травня 2018 року подана ОСОБА_4, в інтересах якої дії ОСОБА_5, у строк, визначений у ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Тому, зважаючи на ці обставини, а також виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску ОСОБА_4, в інтересах якої дії ОСОБА_5, строку апеляційного оскарження рішення Троїцького районного суду Луганської області від 10 травня 2018 року поважною та поновити строк на апеляційне оскарження.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарженнярішення Троїцького районного суду Луганської області від 10 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 10 травня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати Виконавчому комітету Луганської міської ради Луганської області, державній нотаріальній конторі Луганської області, Відділу з питань нотаріату Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Роз'яснити Виконавчому комітету Луганської міської ради Луганської області, державній нотаріальній конторі Луганської області, Відділу з питань нотаріату Головного територіального управління юстиції у Луганській областіправо подати до Апеляційного суду Луганської області відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 09 серпня 2018 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290.

Витребувати у Троїцького районного суду Луганської області матеріали цивільної справи № 433/2159/17 за позовною заявою ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Луганської міської ради Луганської області, треті особи державна нотаріальна контора Луганської області, Відділ з питань нотаріату Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, шляхом надіслання справи на адресу Апеляційного суду Луганської області у найкоротший строк з метою забезпечення розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 10 травня 2018 року у даній справі.

Судді І.О. Дронська

В.А. Коновалова

Є.В. Коротенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75464826 ?

Документ № 75464826 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75464826 ?

Дата ухвалення - 24.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75464826 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75464826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75464826, Luhansk Regional Court of Appeal

The court decision No. 75464826, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 24.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 75464826 refers to case No. 433/2159/17

This decision relates to case No. 433/2159/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75464820
Next document : 75464838