Court ruling № 7546470, 25.01.2010, Sevaspotol City Court of Appeals

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-115/2010р. Головуючий у першій

інстанції Полівод С.В.

Категорія 31 Доповідач у апеляційній

інстанції Сундуков В.М.

У Х В А Л А

25 січня 2010 р. м. Севастополь

Суддя апеляційного суду міста Севастополя Сундуков В.М., ознайомившись з апеляційною скаргою закритого акціонерного товариства "Маханизация строительства" на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 16 листопада 2009р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до закритого акціонерного товариства "Маханизация строительства" про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною подією,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Гагарінського районного суду м.Севастополя від 16.11.2009р. частково задоволено позов ОСОБА_3 до ЗАТ "Маханизация строительства" про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною подією. Постановлено стягнути з ЗАТ "Маханизация строительства" на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 137914,86 грн. та моральну шкоду у розмірі 50000 грн., а всього стягнено 187914,86 грн.

Відповідач ЗАТ "Маханизация строительства" оскаржує вказане рішення суду в повному обсязі.

Відповідно підп.1 п.I Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", що регулює розміри витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, яка набрала чинності 13.08.2009р. та є діючою на момент подачі відповідачем апеляційної скарги, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даного спору, який носить майновий характер, складають 120 грн.

При подачі апеляційної скарги відповідачем ЗАТ "Маханизация строительства" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені в сумі 97 грн. (арк.. справи 123,136), таким чином недоплата складає 23 грн. (120-97=23)

Таким чином апеляційна скарга ЗАТ "Маханизация строительства" не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258".

Відповідно до ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга ЗАТ "Маханизация строительства" підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства "Маханизация строительства" на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 16 листопада 2009р. залишити без руху.

Запропонувати ЗАТ "Маханизация строительства" у термін до 15 лютого 2010р. усунути недоліки апеляційної скарги:

- доплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 23 грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р - 31216259700007; код платежу 22050000; банк одержувача - ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу - державний бюджет Ленінського району; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення по цивільній справі (П.І.Б.));

- представити в апеляційний суд м.Севастополя оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Сундуков