Court ruling № 75464448, 24.07.2018, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/649/18

381/1128/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Фастівська районна державна нотаріальна контора про визнання частково не дійсним Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, -

в с т а н о в и в :

12.04.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 про визнання частково не дійсним Свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04.05.2018 року відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10.07.2018 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

24.07.2018 року, через канцелярію суду, представник позивача подав заяву в якій проси позовну заяву ОСОБА_1 про визнання частково не дійсним Свідоцтва про право на спадщину за заповітом залишити без розгляду та повернути сплачений судовий збір.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для неприйняття відмови від заяви не встановлено, тому у відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Що стосується вимоги про повернення судового збору, судом слід зазначити наступне.

Згідно квитанції № 46 від 12.04.2018 року, позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України,розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме зокрема це - залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, діючим законодавством не передбачено повернення судового збору в разі залишення заяви без розгляду за заявою позивача, в зв'язку з чим, суд вважає, що в цій частині заява представника позивача ОСОБА_3 не підлягає до задоволення.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, Закон України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.номер – НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент.номер – НОМЕР_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4, третя особа – Фастівська районна державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ 02884546, місцезнаходження: Київська область, м. Фастів, вул. Шевченка, 4 про визнання частково не дійсним Свідоцтва про право на спадщину за заповітом залишити без розгляду.

Роз”яснити позивачу про її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Г.В. Соловей