
Справа № 401/231/18
Провадження № 2/401/396/18
УХВАЛА
про привід свідка
24 липня 2018 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя - Кадигроб С.М.
за участю секретаря - Федоренко О.В.
відповідача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, за правилами спрощеного позовного провадження, за участю сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики від 04.03.2014 року в сумі 177386 грн. 30 коп. та понесені витрати в зв’язку з розглядом справи в сумі 6773 грн. 86 коп.
Ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 15 лютого 2018 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, за участю сторін.
За клопотанням відповідача, до суду для допиту в якості свідка викликався ОСОБА_3.
15 червня 2018 року свідок ОСОБА_3 не з’явився до суду, хоча був особисто повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду невідомі.
Ухвалою від 15 червня 2018 року судом піддано приводу свідка ОСОБА_3 на 24 липня 2018 року, виконання якої доручено Світловодському ВП ГУНП в Кіровоградській області. Проте, ухвала суду не виконана, жодної інформації щодо причин її невиконання суду не надано.
Позивач в судове засідання не з’явилася, в матеріалах справи знаходиться її заява про розгляд справи у її відсутності. (а.с.47)
Відповідач в судовому засіданні наполягала на повторному виклику даного свідка для його допиту в суді.
Відповідно до ч.1 ст.147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з’явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Згідно ч.3 ст.147 ЦПК України ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.
Оскільки, ОСОБА_3 є свідок у даній справі, який належним чином повідомлений про його виклик до суду, про причини неявки суд не повідомив, попередню ухвалу Світловодським ВП не виконано, то суд вважає за необхідне піддати його повторному приводу, а виконання доручити Крюківському РВ НП України в Полтавській області, за місцем проживання свідка.
Керуючись ст.147 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи до 13:00 години 16 серпня 2018 року.
Піддати приводу свідка ОСОБА_3 (дата народження та місце роботи невідомі, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на 13:00 годину 16 серпня 2018 року, до зали судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, для допиту в якості свідка у справі.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі для відома та Крюківському РВ НП України в Полтавській області (вул.І.Приходька, 69, м.Кременчук Полтавської області, для виконання.
У разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу, через начальника органу Національної поліції України негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_4
24.07.2018
The court decision No. 75464153, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 401/231/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: