Court ruling № 75463885, 20.07.2018, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/417/18

Провадження № 1-кс/391/101/18

У Х В А Л А

20.07.2018 р.селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., за участю секретаря судового засідання Качинської О.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду селища Компаніївка Кіровоградської області клопотання слідчого слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_1 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів (за експертною спеціальністю 8.6 дослідення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів),

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12018120180000154 від 17.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 року про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів (за експертною спеціальністю 8.6 дослідення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів).

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, відповідно до ч. 4 ст. 107 та ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання та фіксація судового засідання не здійснюється.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 17.06.2018 о 20:09 надійшло повідомлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що до нього звернувся сусід ОСОБА_3, 13.05.1983, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, з проханням викликати працівників поліції, так, як йому спричинили ножове поранення черевної порожнини. Виїздом слідчої оперативної групи на місце пригоди та під час проведення перевірки було встановлено, що 17.06.2018 року близько 19:00 між гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, жителем ІНФОРМАЦІЯ_6, в будинку домоволодіння в якому проживає останній виникла сварка, під час якої гр.ОСОБА_5 кухонним ножем завдав удару в живіт ОСОБА_6, спричинвши останньому тілесні ушкодження. ОСОБА_4 був доставлений до Компаніївської центральної районної лікарні Кіровоградської області з діагнозом: проникаюче ножове поранення черевної порожнини, поздовжньої кишки сальника, внутрішньо – черевна кровотеча.

10.07.2018 року було отримано пояснення від гр. ОСОБА_5, в котрому він вказує ,що за місцем його проживання, де він проживає з співмешканкою гр. ОСОБА_7, за адресою с.Роздолля Компаніївського р-ну Кіровоградської області, вул. Шевченка, 30, знаходяться засушені рослини коноплі, котрі він нарвав біля ставку в с. Роздолля, та приніс додому для власного вживання.

16.07.2018 слідчий СВ Компаніївського ВП лейтенант поліції ОСОБА_1, звернулась до слідчого судді Компаніївського районного суду Кіровоградської області, з клопотанням про проведення обшуку домоволодіння, належного ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7, котре розташоване в с. Роздолля Компаніївського району Кіровоградської області по вулиці Шевченка, 30. Слідчий суддя клопотання задовольнив, та було надано ухвалою дозвіл на проведення обшуку житла та іншого домоволодіння особи від 17.07.2018 року.

19.07.2018 було проведено обшук домоволодіння, належного ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7, яке розташоване в с. Роздолля Компаніївського району Кіровоградської області по вулиці Шевченка 30. В ході проведення обшуку в даному домоволодінні було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження в подробленому стані зовні схожою на подроблену коноплю. Даний пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження в подробленому стані зовні схожою на подроблену коноплю, слідчим слідчого відділення ОСОБА_1, в присутності понятих було поміщено до спеціалізованого пакету № 4243136.

Відповідно для виконання вказаної експертизи необхідне залучення спеціалістів у галузі речовин і виробів (за експертною спеціальністю 8.6 дослідення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів), тому у відповідності до п.2 ч.2 ст. 242 та ст. 243 КПК України, є необхідність у призначенні судової експертизи матеріалів, речовин і виробів (за експертною спеціальністю 8.6 дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів) до проведення якої необхідне залучення експертів Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх Справ України.

У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його повне задоволення.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-балістичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_1 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів (за експертною спеціальністю 8.6 дослідення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів) задовольнити повністю.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин і виробів (за експертною спеціальністю 8.6 дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів) по вилученій в ході проведення обшуку за адресою, с. Роздолля Компаніївського району Кіровоградської області по вулиці Шевченка 30, речовини зеленого кольору рослинного походження в подробленому стані зовні схожою на подроблену коноплю, котру було поміщено до спеціалізованого пакету № 4243136, до проведення якої залучити експертів Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх Справ України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є вилучена в ході обшуку від 19.07.2018 року речовина зеленого кольору рослинного походження в подробленому стані зовні схожою на подроблену коноплю, що знаходиться всередині до спецпакету НП № 4243136, наркотичним засобом?

- Якщо так то до якого виду вона вiдноситься?

-Яка вага даної речовини?

Для дослідження експерту надати: спеціалізований пакет № 4243136 до якого поміщено пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження в подробленому стані зовні схожу на подроблену коноплю.

Дозволити експерту використовувати зміну, руйнівні методи об’єктів в межах дослідження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_8