Court ruling № 75463559, 19.07.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

Номер провадження № 2/522/2512/18

Справа №522/19746/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал» про залучення у якості третьої особи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «НІАГАРА», ПФ «МУСТАНГ» Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна», про визнання зобов’язань за договорами поруки припиненими, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ТОВ «НІАГАРА», ПФ «МУСТАНГ» Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна», про визнання зобов’язань за договорами поруки припиненими.

Свої позовні вимоги обґрунтовували тим, що 25.01.2013 року між ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» (надалі – Банк) та ПФ «Мустанг» укладено кредитний договір № 003-01-13 відповідно до умов якого Банк надав позичальнику кредит, (грошові кошти) в іноземній валюті у розмірі 980 000 (дев'ятсот вісімдесят тисяч) доларів США 00 центів на строк до 23.01.2015 року зі сплатою 11,5% (процентів) річних на період з дати укладення Кредитного договору по 24 січня 2014 року включно, та 18% на період з 25 січня 2014 р. по дату повного виконання кредитних зобов’язань..

В якості забезпечення виконання зобов’язань за вказаним кредитним договором були укладені договір поруки № 002-003-01-13/9 від 25.01.2013 року між Банком та ОСОБА_1; та договір поруки № 002-003-01-13/8 від 25.01.2013 року між Банком та ОСОБА_2

В подальшому, між Банком і ТОВ «Ніагара» укладено кредитний договір № 005-03-14 від 27.03.2014р. для користування позичальником кредитної лінії ( Кредитні кошти Банку) максимальною сумою 1 437 500 ( один мільйон чотириста тисяч сім тисяч п’ятсот ) доларів США 00 центів на строк до 15 березня 2016 року включно , зі сплатою 12,5 % річних на період з дати укладення кредитного договору по 26 березня 2015 року включно та 18% на період з 27 березня 2015 року по дату повного виконання Позичальником боргових зобов’язань за користування кредитом наданим в доларах США ,а також 25% річних на період з дати укладання договору по 26 березня 2015 року включно та 30% на період з 27 березня 2015 року по дату повного виконання Позичальником боргових зобов’язань за Кредитним договором за кредит наданий в гривні.

В забезпечення виконання зобов’язань за вказаним кредитним договором були укладені договір поруки № 005-006-03-14/2 від 27.03.2014 року, укладений між Банком та ОСОБА_1; та договір поруки № 005-006-03-14/1 від 27.03.2014 року, укладений між Банком та ОСОБА_2.

Позивачі вважають, що зобов’язання за договорами поруки, укладеними в забезпечення виконання зобов’язань за кредитними договорами від 25.01.2013 року № 003-01-13 від 27.03.2014 року № 005-03-14 між позивачами та банком на даний момент припинились з підстав спливу шестимісячного строку з моменту закінчення строку дії основного зобов’язання.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал» подало заяву про залучення у якості третьої особи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал» про залучення у якості третьої особи необгрунтована та задоволенню не підлягає.

Вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що позивачі просить визнати договори поруки недійсними. ТОВ «Фінансова компанія «Централ Капітал» не є стороною у договорах поруки, а тому суд не знаходить підстав для залучення товариства у якості третьої особи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53,260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал» про залучення у якості третьої особи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «НІАГАРА», ПФ «МУСТАНГ» Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна», про визнання зобов’язань за договорами поруки припиненими – відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя