
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 362/1585/18
Провадження 2-о/362/49/18
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
24 липня 2018 р. Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В., розглянувши цивільну справу за заявою за заявою Київської міської психоневрологічної лікарні №3, заінтересована особа – ОСОБА_1, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19 червня 2018 року за провадження по справі зупинено, у зв’язку з проведенням експертизи.
15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
В зв»язку з тим, що на даний час до суду надійшли матеріали справи, то провадження по справі слід відновити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.254,258,260 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у цивільній справі за заявою Київської міської психоневрологічної лікарні №3, заінтересована особа – ОСОБА_1, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
Призначити судове засіданняна 08-50 годин, 14 серпня 2018 року.
В зв’язку з неможливістю взяти участь присяжної ОСОБА_2, передати справу керівнику апарату Васильківського міськрайонного суду Київської області для автоматизованого визначення присяжного.
В судове засідання викликати сторони та осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Корнієнко С.В.
The court decision No. 75463065, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 362/1585/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: