
Справа № 355/699/18
Провадження № 2/355/434/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду по суті
24 липня 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Коваленка К.В.
з участю секретаря Котенко Л.О.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
Під час підготовчого судового засідання проведені наступні дії:
- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.
- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а які підлягають доказуванню.
- з`ясовано якими доказами позивач буде доводити свої вимоги та встановлено строк для їх подання.
До початку підготовчого розгляду справи позивач ОСОБА_1подала заяву про проведення судового засідання за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з’явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розміщенним оголошенням на сайті судової влади Баришівського районного суду Київської області про виклик відповідача.
Враховуючи, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ч.1 ст.189 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 07 серпня 2018 року в залі судових засідань Баришівського районного суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 75462575, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 355/699/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: