Decision № 7546207, 19.01.2010, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

РІШЕННЯ 2-1313/10

Іменем України

19 січня 2010 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

при секретарі Чигир Т.Ф..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим , що 04 січня 2003 року між позивачем та відповідачем по справі було укладено кредитний договір № № 1/002, строком на 12 місяці до 03 січня 2004 року на загальну суму 3522,00 грн. , із розрахунку 30 % річних за час фактичного користування кредитом . Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .08 липня 2009 року відповідач сплатив заборгованість за вказаним договором за період з 04.01.2003 року по 14.12.2004 року .Однак залишися несплаченими відсотки та пеня за несвоєчасне повернення кредиту

Заборгованість по кредиту станом на 08 липня 2009 року складає 5850,55 грн. , яка складається з заборгованість по відсоткам 3080,32 грн. ; пені за несвоєчасне погашення кредиту 1072,68 грн. ; пені за несвоєчасну сплату відсотків 1697,55 грн. .

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені позовні вимоги за вищевказаними обставинами та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованості 5850,55 грн. , яка складається з заборгованість по відсоткам 3080,32 грн. ; пені за несвоєчасне погашення кредиту 1072,68 грн. ; пені за несвоєчасну сплату відсотків 1697,55 грн .

Відповідач в судове засідання повторно не з»явився повторно. Причину своєї неявки суду не повідомив .

Вислухавши пояснення представника позивача по справі , дослідивши матеріали справи вважаю ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимг ст. 526,530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк .

В судовому засіданні достовірно встановлено , що 04 січня 2003 року між позивачем та відповідачем по справі було укладено кредитний договір № № 1/002, строком на 12 місяці до 03 січня 2004 року на загальну суму 3522,00 грн. , із розрахунку 30 % річних за час фактичного користування кредитом . Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .08 липня 2009 року відповідач сплатив заборгованість за вказаним договором за період з 04.01.2003 року по 14.12.2004 року .Однак залишися несплаченими відсотки та пеня за несвоєчасне повернення кредиту

Заборгованість по кредиту станом на 08 липня 2009 року складає 5850,55 грн. , яка складається з заборгованість по відсоткам 3080,32 грн. ; пені за несвоєчасне погашення кредиту 1072,68 грн. ; пені за несвоєчасну сплату відсотків 1697,55 грн. .

Згідно з Розрахунком , наданим позивачем у відповідача існує перед позивачем заборгованість за Договором .

На підстав викладеного , суд вважає , що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі .

Виходячи з вищенаведеного з відповідача підлягають стягненню заборгованості у розмірі 5850,55 грн. , яка складається з заборгованість по відсоткам 3080,32 грн. ; пені за несвоєчасне погашення кредиту 1072,68 грн. ; пені за несвоєчасну сплату відсотків 1697,55 грн. .

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті державного мита в розмірі 51 гривні та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

Керуючись ст.526,530,623,625,651,1050 ЦК України , ст.ст. 212-215 ЦПК України,-

Вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства «Сведбанк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк » МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840, рахунок 32002170101, м. Київ , вул.Комінтерна , 30 в рахунок стягнення заборгованості по кредиту 5850,55 грн., державне мито в розмірі 51 грн. та 120,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом , а всього 6021,55 грн.( шість тисяч двадцять одна грн.. 51 коп. )

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана в строк , встановлений ст.. 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя :