
Справа № 450/587/17 Головуючий у 1 інстанції - Кіпчарський М.О.
Провадження № 11-кп/783/653/18 Доповідач - Калиняк О. М.
У Х В А Л А
23 липня 2018 року м. Львів
Суддя Апеляційного суду Львівської області Калиняк О.М. за результатами підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги захисника Кітова О.В. на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 14 червня 2018 року про скасування ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання з випробуванням,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 16 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника Кітова О.В. на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 14 червня 2018 року про скасування ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання з випробуванням
Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.
В зв'язку з цим підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя
у х в а л и в :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд апеляційної скарги захисника Кітова О.В. на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 14 червня 2018 року про скасування ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання з випробуванням призначити на 14.00 год. 06 вересня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Львівської області.
Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Суддя О.М. Калиняк
The court decision No. 75461669, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 450/587/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: