
Справа № 466/3651/18
У Х В А Л А
24 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :
головуючого судді Зими І.Є.
при секретарі Логін Є.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до АТ КБ» Приватбанк», Державного реєстратора Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_4 про визнання протиправними рішення, дій, визнання недійсним та скасування рішення ,-
в с т а н о в и в :
14.05.18 р. позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив суд постановити рішення, яким визнати протиправними дії Державного реєстратора Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району ОСОБА_4 про державну реєстрацію прав та їх обмежень щодо прийняття рішення про державну реєстрації права на нерухоме майно за індексним номером 31639633 від 29.09.16 р. ; визнати недійсним та скасувати вказане рішення , згідно якого об»єкт нерухомого майна – квартира за адресою м. Львів вул.Кошиця перейшла у власність до ПАТ КБ» Приватбанк «( номер запису про право власності 16656352 ).
В ході підготовчого провадження судом було остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. Зокрема, позивачами подано заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач остаточно визначив свої вимоги : визнати протиправними рішення та дії ПАТ « КБ» Приватбанк» щодо набуття у власність об»єкту нерухомого майна – квартири № 117 на вул. О. Кошиця, 1 у м. Львові ; визнати протиправними дії Державного реєстратора Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району ОСОБА_4 про державну реєстрацію прав та їх обмежень щодо прийняття рішення про державну реєстрації права на нерухоме майно за індексним номером 31639633 від 29.09.16 р. за адресою м. Львів вул. Кошиця, 1 / 117 ; визнати недійсним та скасувати рішення Державного реєстратора Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району ОСОБА_4 про державну реєстрацію прав та їх обмежень щодо прийняття рішення про державну реєстрації права на нерухоме майно за індексним номером 31639633 від 29.09.16 р. , згідно якого об»єкт нерухомого майна – квартира за адресою м. Львів вул.Кошиця, 1 / 117 перейшла у власність до ПАТ КБ» Приватбанк «( номер запису про право власності 16656352 ).
З метою виконання завдань підготовчого провадження відповідачам було надано можливість представити відзив на позов, письмові докази. Від відповідача Державного реєстратора Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_4 поступила заява про розгляд справи у його відсутності, проти позову заперечує. Судом отримано відзив на позов співвідповідача.
За клопотанням представника позивача було витребувано з Управління державної реєстрації Львівської міської ради реєстраційну справу на спірне майно.
Оскільки завдання підготовчого провадження виконані, відтак слід призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 197,200 ЦПК України , суд,-
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до АТ КБ» Приватбанк», Державного реєстратора Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_4 про визнання протиправними рішення, дій, визнання недійсним та скасування рішення.
Справу призначити до судового розгляду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова на 09 серпня 2018 року на 15 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 75461501, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 24.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 466/3651/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: