
Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 334/512/15-ц
Провадження № 22-ц/778/3024/18
У Х В А Л А
«23» липня 2018 року м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача Дашковської А.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 травня 2018 року про залишення без розгляду позову
ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним розпорядження Ленінської районної адміністрації, визнання права спільної сумісної власності подружжя,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 травня 2018 року позов залишено без розгляду.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В заяві зазначив, що отримав копію оскаржуваної ухвали суду лише 08 червня 2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що 14 травня 2018 року було проголошено повний текст оскаржуваної ухвали суду.
Таким чином, відповідно до вимог ч. 2 ст. 354 ЦПК України останнім днем на подання апеляційної скарги було 29 травня 2018 року.
Апеляційна скарга направлена 23 червня 2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
В той же час за приписами ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
З огляду на те, що ОСОБА_2 копія ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 травня 2018 року була вручена 08 червня 2018 року, апеляційна скарга подана до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду, строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 травня 2018 року відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України підлягає поновленню.
Апеляційна скарга подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 травня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 травня 2018 року.
Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до «18» серпня 2018 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 75460749, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 334/512/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: