
Справа № 336/2773/18
Провадження № 2-н/336/255/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова Марина Анатоліївна, розглянувши заяву Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в сумі 21312,71 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
В травні 2018 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в сумі 21312,71 грн.
23.07.2018 року судом отримано відповідь Департаменту реєстраційних послуг ЗМР, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника ОСОБА_4 Згідно якої інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 - відсутня.
Як передбачено ч. 9 статті 165. ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи, що з відповіді Департаменту реєстраційних послуг ЗМР неможливо встановити зареєстроване місце проживання чи перебування ОСОБА_4, суддя вбачає підстави для відмови у видачі судового наказу в частині вимог заявлених до ОСОБА_4
На підставі ст.163,164,165,353 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання з ОСОБА_4.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Голубкова М.А.
The court decision No. 75460557, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 24.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 336/2773/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: