
Справа № 274/4873/17
Пр. № 2/0274/932/18
УХВАЛА
24.07.2018 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого - судді Вдовиченко Т.М., при секретарі судових засідань Рудич М.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться вище вказана цивільна справа.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення - суд відкладає розгляд справи.
Встановлено, що представник позивача - ПАТ «КБ«Приватбанк» в судове засідання не з»являється. Відповідач та представник відповідача заперечують проти позову. У представника відповідача та суду є запитання до представника банку з приводу позову.
З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою участь представника позивача ПАТ «КБ «Приватбанк» в судових засіданнях для надання особистих пояснень щодо позову.
Керуючись ст. ст. 223, 240,260 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Визнати обов'язковою участь представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в судових засіданнях при розгляді цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,.
Розгляд справи відкласти на 15 годину 30 хвилин 26 вересня 2018 року.
Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" для відома та виконання.
Головуючий : Т.М. Вдовиченко
The court decision No. 75460307, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 274/4873/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: