Court ruling № 75459781, 24.07.2018, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №275/570/18

1-кп/295/858/18

УХВАЛА

Іменем України

24.07.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді Болейко А.П.

суддів: Зіневич І.В., Комнацького О.В.

секретаря судового засідання Тюрменко І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Житомирі в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Піски, Лохвицького району, Полтавської області, українця, громадянина України, не працюючого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не неодноразово судимого, за ч. 2 ст. 185, п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України та

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця смт. Машівка, Машівського району, Полтавської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не неодноразово судимого, -

за п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України

з участю учасників судового провадження :

прокурора Сагадіна В.В.

обвинуваченого ОСОБА_2

в с т а н о в и в :

До суду 20.07.2018 року надійшов затверджений 26.06.2018 року прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області Сагадіним В.В. обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_2 за п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення йому захисника на час судового розгляду справи з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у зв'язку відсутністю коштів на самостійне залучення захисника. Просив, якщо це можливо призначити йому як захисника адвоката Новик Л.В., якій здійснював його захист у данному кримінальному провадженню до закінчення повноважень.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно положень ст. 52 КПК України участь захисника є обовязковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

За таких обставин, клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області забезпечити участь захисника ОСОБА_2 у судовому засіданні, призначеному на 18 годину 40 хвилин 24.07.2018 року в залі № 2Б3 Богунського районного суду м. Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Болейко А.П.

судді: Зіневич І.В.,

Комнацький О.В.