
Справа № 212/5254/18
2-з/212/49/18
У Х В А Л А
24 липня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову, -
в с т а н о в и в:
23.07.2018 року заявник звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про забезпечення позову ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк».
Вивченням матеріалів справи встановлено, що позовна заява подана з дотриманням правил підсудності, відповідає вимогам статі 151 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).
Враховуючи зазначене суд вважає, що заяву ОСОБА_2 можливо прийняти до розгляду у судовому засіданні.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 151, 153 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову.
Призначити судове засідання по справі на 25.07.2018 р. на 08-45 год., у залі судового засідання № 300 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3), без повідомлення учасників справи.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: О. Н. Борис
The court decision No. 75459778, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 24.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 212/5254/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: