Court ruling № 75459003, 16.07.2018, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 216/3782/18

2-о/216/74/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_2, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересована особи – виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті рада м. Кривого Рогу, що знаходиться: м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, 27, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

13.07.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, з підстав ст.ст. 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд вважає, що заява підсудна суду, відповідає вимогам ст.ст. 175-177, 306 ЦПК України, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України не встановлено.

Клопотань, які потребують негайного вирішення, до заяви не додано.

Керуючись ст. ст. 19, 175-177, 184-187, 305, 306 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_2, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересована особи – виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті рада м. Кривого Рогу, що знаходиться: м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, 27, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Призначити судове засідання по справі на 09.00 год. 27.07.2018 року для розгляду справи по суті.

Роз’яснити заінтересованим особам: право подачі до суду відзиву на заяву протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України; можливість згідно до ч. 5 ст. 178 ЦПК України подати до суду разом із поданням відзиву: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення заінтересованої особи, якщо такі докази не надані заявником; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів /доказів/ заінтересована особа зобов’язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Заявник має право протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на заяву, подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду, заявником повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити заінтересованим особам п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п’ятої ст.178 ЦПК України, та роз’яснити, що копію заперечення на відповідь на відзив, вона має одночасно надати до суду та надіслати іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет на сайті за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0444/.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення, лише з підстав недотримання правил підсудності.

СУДДЯ:(підпис)

Згідно з оригіналом:

Суддя: І.Р.Биканов Секретар: І.А. Марущак