
ЄУН193/678/17
Провадження №1-кп/193/7/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
23 липня 2018 року смт.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Кащук Д.А.,
при секретарі Ратушній В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел.Софіївка питання про виправлення описки у вироці Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 16 липня 2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком суду від 16 липня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України та призначено йому покарання у вигляді 05 років позбавлення волі, на підставі ст.70 ч.4, 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням терміном на 03 роки .
Судом встановлено, що при підготовці тексту вироку у резолютивній частині вироку було допущено описку, а саме помилково зазначено "..поглинути призначене за даним вироком покарання покаранням, яке призначене ОСОБА_1...".
Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки в зазначеному вироку, оскільки у резолютивній частині вироку було допущено описку, а саме помилково зазначено "..поглинути призначене за даним вироком покарання покаранням, яке призначене ОСОБА_1...".
Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки у вироку суду має бути здійснено, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що у вироці Софіївського районного суду Дніпропетровської області у резолютивній частині вироку було допущено описку, а саме помилково зазначено "..поглинути призначене за даним вироком покарання покаранням, яке призначене ОСОБА_1...", оскільки вірно необхідно зазначити так "...поглинути призначене за даним вироком покаранням покарання, яке призначене ОСОБА_1...".
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вироку Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 16 липня 2018 року, а саме у резолютивній частині вироку з зазначеного "..поглинути призначене за даним вироком покарання покаранням, яке призначене ОСОБА_1..." замінити на "..поглинути призначене за даним вироком покарання покаранням, яке призначене ОСОБА_1...".
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя Д.А. Кащук
The court decision No. 75458522, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 193/678/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: