Court ruling № 75458458, 19.07.2018, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 177/536/16-ц

Провадження № 2/177/32/18

У Х В А Л А

19.07.2018

Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Коваль Н.В.

секретаря судового засідання Зборівської І.С.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

представника третьої особи

ГУ Держгеокадастру ОСОБА_4

представника третьої особи

Новопільської сільської ради ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Криворізької районної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи: Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, Відділ у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 про визнання недійсним Розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні третя особа, заявила клопотання про виклик в судове засідання судового експерта Бихно М.В., для надання пояснень стосовно висновку судової експертизи.

Присутні в судовому засіданні сторони не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 72 ЦПК України, експерт зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, про задоволення клопотання третьої особи.

Керуючись ст. 72 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Викликати в наступне судове засідання судового експерта Бихно Марину Володимирівну, для надання пояснень стосовно висновку судової земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи № 20-18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: