Decision № 7545835, 16.12.2009, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 2-4298/09.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2009 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Ярема Л.В.

при секретарі - Скрипій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ “ПриватБанк” звернувся до суду з позовом до відповідачок ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилався на те, що 17 червня 2008 року між ним та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір № 234089-Сred, згідно умов якого відповідачці було видано кредит в сумі 6000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885221189852 на термін до 17 червня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік.

Відповідачка ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит, в зв’язку з чим станом на 11 серпня 2009 року утворилась прострочена заборгованість в сумі 5891,40 доларів США, яка складається із: заборгованості по кредиту в сумі 4941,87 доларів США, заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 638,10 доларів США, а також згідно п. 5.10 кредитного договору - штраф (фіксована частина) в розмірі 32,43 доларів США, штраф (процентна складова) в розмірі 279 доларів США.

В забезпечення зобов’язань за даним договором кредиту було укладено договір поруки № 234089-Сred від 17 червня 2008 року з відповідачкою ОСОБА_2, відповідно до п.2, 4 якого, відповідачка ОСОБА_2 відповідає перед банком за виконання обов’язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи оплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків, а також у випадку невиконання боржником обов’язків за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники. Вимога, яка була пред’явлена до відповідачок щодо виконання кредитного договору, залишена без задоволення.

Просить стягнути солідарно з відповідачок ОСОБА_1, ОСОБА_2 на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором в сумі 5891,40 доларів США ( що за курсом 07 грн. 71 коп. відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/300 від 10 серпня 2009 року складає 45422 грн. 69 коп.), а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 454 грн. 23 коп. та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

Представник позивача ПАТ комерційний банк “ПриватБанк” в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить стягнути солідарно з відповідачок ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ комерційний банк “ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором в сумі 5891,40 доларів США, а також стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 454 грн. 23 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

Відповідачки ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, суд вважає можливим розглянути справу в їх відсутності і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 17 червня 2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір № 234089-Сred, згідно умов якого відповідачці було видано кредит в сумі 6000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885221189852 на термін до 17 червня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік (а.с.8-10).

Відповідачка ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит, в зв’язку з чим станом на 11 серпня 2009 року утворилась прострочена заборгованість в сумі 5891,40 доларів США, яка складається із: заборгованості по кредиту в сумі 4941,87 доларів США, заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 638,10 доларів США, а також згідно п. 5.10 кредитного договору - штраф (фіксована частина) в розмірі 32,43 доларів США, штраф (процентна складова) в розмірі 279 доларів США, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.6).

В забезпечення зобов’язань за даним договором кредиту 17 червня 2008 року ПАТ КБ «ПриватБанк» було укладено договір поруки № 234089-Сred з відповідачкою ОСОБА_2, відповідно до п.2, 4 якого, відповідачка ОСОБА_2 відповідає перед банком за виконання обов’язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи оплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків, а також у випадку невиконання боржником обов’язків за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники (а.с.11). Вимога, яка була пред’явлена до відповідачок щодо виконання кредитного договору, залишена без задоволення.

Таким чином, суд вважає, що з відповідачок ОСОБА_1, ОСОБА_2, належить стягнути солідарно на користь позивача заборгованість по кредиту в загальній сумі 5891,40 доларів США, задовольнивши позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 454 грн. 23 коп. та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055, ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” за кредитним договором заборгованість в сумі 5891 (п’ять тисяч вісімсот дев’яносто один) доларів США 40 центів на рахунок № 29092829003111 публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», МФО № 305299, ЄДРПОУ № 14360570.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 454 (чотириста п’ятдесят чотири) гривні 23 копійки та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 гривень на рахунок № 64993919400001 публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», МФО № 305299, ЄДРПОУ № 14360570.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА