
Справа № 196/997/18
№ провадження 3/196/475/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2018 року смт. Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Зубій А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера
за ст. 191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
11 червня 2018 року близько 12 год. 20 хв. у будинку за місцем свого проживання по 1-му пров. Гагаріна, 11б в с.Драгівка Царичанського району Дніпропетровської області під час планової перевірки умов зберігання мисливської гладкоствольної двохствольної вогнепальної зброї у гр. ОСОБА_1 був виявлений факт зберігання зброї ТОЗ к-16 №19221 поза сейфом, а саме у спальній кімнаті в гардеропі, чим порушив правила зберігання мисливської зброї.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Щиро розкаюється та зобов'язується в подальшому не вчиняти подібні правопорушення.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення, крім визнання вини, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення та зібраними матеріалами справи.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.191 ч. 1 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність, є достатніми підставами для накладення на нього стягнення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у виді штрафу без застосування додаткового адміністративного стягнення у виді оплатного вилучення зброї .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 191 ч.1, 268, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (паспорт серія АМ № 717486, виданий 16 липня 2002р. Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн. на користь держави (отримувач УДКСУ у Царичанському районі, ЄДРПОУ 37901650, Банк одержувача ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 899998, рахунок 3111 6106 0043 53, Код платежу 21081100, код ЄДРПОУ суду 02890736) без оплатного вилучення зброї.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серія АМ № 717486, виданий 16 липня 2002р. Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 352 грн. 40 коп. судового збору.
Мисливську рушницю ТОЗ к-16 №19221 та дозвіл на право зберігання зброї №6 від 16.03.1991 р. повернути власнику – ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення її.
Суддя А.В. ЗУБІЙ
The court decision No. 75458227, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 196/997/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: