
Справа № 315/209/18
Номер провадження № 2-о/315/19/18
Вступна та резолютивна частина
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2018 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Яроша С.О.
присяжних: Жук В.І.
Меркулової А.П.
при секретарі: Бірюк Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Гуляйпільська міська рада Запорізької області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -
Керуючись ст.ст. 3-5, 10-13, 89, 263-266, 268, 293, 294, 295-300, ст.ст. 39, 60, 64 ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася Щолкіне Ленінського району Крим, інваліда ІІ групи, мешкаючої: АДРЕСА_1, недієздатною.
Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився м. Зима Іркутської області, мешкаючого: АДРЕСА_1, опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася Щолкіне Ленінського району Крим, інваліда ІІ групи, мешкаючої: АДРЕСА_1.
Строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною до 16.07.2020 року.
Роз'яснити заявнику, що останній має право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку його дії.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Повний текст рішення буде виготовлений 23 липня 2018 року.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: С. О. Ярош
The court decision No. 75457589, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 315/209/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: