
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1724/18
Провадження №: 2/332/971/18
У Х В А Л А
23 липня 2018 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: - Яцуна О.С.,
за участю секретаря: - Вельможко Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжяцивільну справу за позовом Концерну „Міські теплові мережі" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, -
ВСТАНОВИВ:
Концерн „Міські теплові мережі"звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.
Справа була призначена до слухання в судове засідання на 23.07.2018 року.
Від представника позивача - ОСОБА_4, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач викликалась до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, які були опубліковані 19.06.2018 року та 12.07.2018 року, але в судове засідання остання не з'явилась, причину своєї неявки суду не повідомила, відзиву не подала, а тому суд прийшов до переконання про можливість розгляду справи за її відсутності.
Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Концерну „Міські теплові мережі" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води- розглянути заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: О.С. Яцун
The court decision No. 75457345, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 332/1724/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: