
Справа № 310/3640/17
2/310/140/18
УХВАЛА
20 липня 2018 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Дністрян О.М.,
при секретарі Уставицькій Н.М.,
за участю відповідача ОСОБА_1, представника відповідачів - адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача Ременюк Т.О. у судове засідання не з'явилась, до початку судового засідання надіслала електронною поштою клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.
Представник відповідачів - адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання, яке підтримав відповідач, про визнання явки представника позивача обов'язковою та перенесення розгляду справи, оскільки є протиріччя з наданих пояснень представника позивача в судовому засіданні та письмових доказів, що були витребувані за їх клопотанням, щодо матеріалів кредитної справи, первинних бухгалтерських документів, розрахунку заборгованості.
На підставі п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Суд з урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою повного, всебічного з'ясування обставин справи, вважає потрібним визнати обов'язковою явку в судове засідання представника позивача для дачі пояснень в судовому засіданні з предмету його позову та обставин справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 223 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Визнати явку представника позивача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до суду обов'язковою. Виклик учасників справи в судове засідання повторити.
У судовому засіданні оголосити перерву до 10.00 год. 25 вересня 2018 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду О.М. Дністрян
The court decision No. 75457059, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 310/3640/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: