Court ruling № 75456899, 24.07.2018, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Approval Date
24.07.2018
Case No.
223/274/17
Document №
75456899
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

11-кп/775/371/2018(м)

223/274/17

Головуючий в 1-ій інстанції: ОСОБА_1

Суддя-доповідач: ОСОБА_2

Категорія: ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317 КК України

про повернення апеляційної скарги

24 липня 2018 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_2, отримавши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Вугледарського міського суду Донецької області від 16 травня 2018 року ОСОБА_3 визнано винним за ч. 2 ст. 317 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч. 2 ст. 309 КК України призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі; на підставі ст. 70 КК України шляхом частково складання покарань, призначено покарання за сукупністю злочинів у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання остаточно призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На вказаний вирок ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду від 26 червня 2018 року була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, та надано останньому строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ф 119 ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_3 отримав 05.07.2018 р. (а.с. 239).

Станом на 24 липня 2018 року наданий строк для усунення недоліків сплив, вказані недоліки апеляційної скарги ОСОБА_3 не були усунені.

Отже, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, оскільки в ній не викладено вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу на вирок Вугледарського міського суду Донецької області від 16 травня 2018 року обвинуваченому ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75456899 ?

Документ № 75456899 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75456899 ?

Дата ухвалення - 24.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75456899 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75456899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75456899, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

The court decision No. 75456899, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 24.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 75456899 refers to case No. 223/274/17

This decision relates to case No. 223/274/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75456893
Next document : 75456904