
Єдиний унікальний номер 233/2510/17 Номер провадження 22-ц/775/981/2018
Номер провадження 22-ц/775/981/2018
Категорія 53
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
24 липня 2018 року Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Халаджи О.В,
суддів: Гапонова А.В., Папоян В.В.,
секретар Ротар Я.Б.,
за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача Павленко Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу № 233/2510/17, за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про оскарження дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 квітня 2018 року, (суддя Каліуш О.В., повний текст судового рішення складено 20 квітня 2018 року),
Керуючись ст. ст. 367, 374, 375, 381-382 ЦПК України, апеляційний суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 квітня 2018 року залишити без задоволення.
Рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 квітня 2018 року залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий: О.В.Халаджи
Судді: А.В.Гапонов
В.В.Папоян
The court decision No. 75456809, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 24.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 233/2510/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: