Дело № 1-889
за 2008 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 октября 2008 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.
при секретаре: Евтеевой О.В.
с участием прокурора: Хоменко Э.А.
защитника: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, учащегося в ВПУ №82 гр.2-1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
1. 12 сентября 2008 г., примерно в 18 часов 00 минут, несовершеннолетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, находясь в г. Стаханове на ул.Чайковского обнаружил на земле пластиковую бутылку с остатками вещества, зная о том, что указанное вещество является наркотическим средством, последний собрал данное вещество с внутренней поверхности указанной бутылки и упаковал в бумажный сверток, который хранил при себе с целью личного употребления.
2. 13 сентября 2008г., примерно в 16 часов 40 минут, ОСОБА_2 на пер.Пологому в г. Алмазная был задержан работниками милиции и доставлен в помещение 1 ГОМ Стахановского ГО УМВД, где в ходе личного досмотра у ОСОБА_2 обнаружили и изъяли вышеуказанный бумажный сверток, с веществом, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы№509 от 20.09.2008г., является особо опасным наркотическим средством - смолой каннабиса весом 1, 5 грамма, которое ОСОБА_2 хранил без цели сбыта
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою признавал в полном объеме, и пояснил, что он проживает по адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 совместно с родителями- мамой ОСОБА_3 и отчимом ОСОБА_4. Обучается в ВПУ № 82 группа 2-1, на профессию токаря -фрезеровщика.
12 сентября 2008г., примерно в 18 часов, он находился в г.Стаханове и проходил по ул.Чайковского, где в районе мусоросборника обнаружил пластиковую бутылку, которую по-видимому использовали для курения конопли. Ему ранее знакомый рассказывал, о способах курения конопли, в том числе с помощью пластиковой бутылки. Осмотрев найденную бутылку, он увидел, что внутри бутылки на внутренней поверхности ее стенок имеется темный маслянистый налет. Он решил собрать этот налет с тем, что бы в дальнейшем смешать это вещество с табаком и выкурить. Поэтому разрезал бутылку пополам, затем он при помощи сломанной на месте деревянной палочки соскоблил со стенки бутылки и при помощи рук скатал в однородную массу. На земле он нашел кусок бумаги и в данный кусок бумаги завернул, получившийся у него комок конопляной смолы, данный сверток он положил в карман своей джинсовой куртки и хранил при себе и намеривался выкурить эту смолу вместе с табаком, кому либо передавать эту смолу он не намеривался. Затем он поехал в г. Алмазная, дома никому сверток со смолой не показывал и он постоянно находился у него в джинсовой куртке.
13 сентября 2008г., примерно в 16 часов 40 минут, он проходил по переулку Пологому в г.Алмазная, к нему на автомобиле подъехали сотрудники милиции, они представились и спросили есть ли у него о запрещенных к хранению предметы, он ответил что таких предметов у него нет, тогда они предложили проехать в отделение милиции в г.Алмазная, он согласился, его доставили в 1 ГОМ Стахановского ГО УМВД
Когда они приехали в отделение милиции в служебном кабинете, в присутствии понятых, провели его личный досмотр и обнаружили в кармане джинсовой куртки бумажный сверток, в котором находилась смола растения конопли, которую он ранее нашел. Указанный бумажный сверток поместили в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина пакета была перевязана нитью и оклеена бумажной биркой. Он и понятые расписались на бумажной бирке, затем был составлен протокол его личного досмотра.
При этом к нему никаких мер психического и физического воздействия со стороны сотрудников милиции не применялось, претензий и жалоб не имеет. В совершенном чистосердечно раскаялся.
Несмотря на полное признание вины, несовершеннолетним подсудимым ОСОБА_2, его вина подтверждается:
показаниями свидетеля ОСОБА_5, оглашенных и перепроверенных в судебном заседании, из которых следует, что он 13.09.2008 года примерно в 16.50 часа был приглашен работниками милиции в служебный кабинет 1 ГОМ Стахановского ГО УМВД где в его присутствии и присутствии еще одного понятого работники милиции произвели личный досмотр и досмотр личных вещей у гр-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 прож. ІНФОРМАЦІЯ_7, в ходе которого работники милиции в правом нагрудном кармане джинсовой куртки, обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом темного цвета, сверху вещество коркообразное с округлыми боками с характерным запахом растения конопли. Данный бумажный сверток с веществом темного цвета работники милиции в присутствии его и еще одного понятого и гр-на ОСОБА_6 поместили в прозрачный полиэтиленовый пакет, который перевязали ниткой белого цвета и опечатали печатью, где все присутствующие поставили свои подписи.
Как пояснил в его присутствии и присутствии еще одного понятого, гр-н ОСОБА_2 вышеуказанным веществом темного цвета является смола конопли, которую он собрал со стенки пластиковой бутылки, которую он нашел 12.09.2008 года в районе ул. Чайковской г. Стаханова, эту смолу он хранил при себе в бумажном свертке до 13.09.2008 года для собственного употребления, без цели сбыта (л.д. 14).
показаниями свидетеля ОСОБА_7, оглашенных и перепроверенных в судебном заседании, который дал аналогичные показания (л.д. 16-17).
Кроме того, вина несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_2 подтверждаются материалами уголовного дела:
протоколом личного его досмотра от 13.09.2008 года (л.д. 4) из которого следует, что у ОСОБА_2 в правом нагрудном кармане джинсовой куртки был обнаружен бумажный сверток с веществом темного цвета с характерным запахом конопли. Заключением специалиста №867 от 17.09.2008 г. (л.д. 10) выводами эксперта по экспертизе №509 от 20.09.2008г. (л.д. 19), согласно которых вещество, изъятое у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством смолой каннабиса, оборот которого запрещен, весом 1, 5 грамм.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта
Разрешая вопрос о наказании, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающее наказание подсудимого ОСОБА_2 суд считает совершение преступления несовершеннолетним, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание взятых в совокупности, суд полагает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием.
Затраты на проведение химической экспертизы в сумме 187, 80 грн., следует отнести к судебным издержкам и взыскать с ОСОБА_2 в полном объеме.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 75, 104 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 1 год.
На основании п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязательства:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении адреса места жительства, работы;
-периодически, являться в органы уголовно-исполнительной системы на регистрацию.
Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - бумажный сверток со смолой каннабиса весом 1, 5 грамм, хранящаяся в Стахановском ГО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, ул. Луначарского, 38 получатель: банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 32-10626 - 187, 80 грн. в счет возмещения затрат на проведение химической экспертизы №509 от 20.09.2008г.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.
The court decision No. 7545575, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 27.10.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1-889/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: