
264/1034/18
1-в/264/243/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.07.2018 року Суддя Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись в місті Маріуполі з подання начальника Кальміуського районного сектору Маріупольського міського відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України про розстрочку або заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_2,-
У С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя знаходиться подання начальника Кальміуського районного сектору Маріупольського міського відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України про розстрочку або заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_2.
Вироком цього ж суду від 02 квітня 2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1,3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді штрафу розміром 850 гривень. На сьогоднішній день ОСОБА_2 вирок суду добровільно не виконав та штраф не сплатив.
Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
За нормами ч.ч.1, 3 ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене, зокрема, відповідним підрозділам органів Національної поліції. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Відповідно до ч.2 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов’язана з’явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з’явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Проведення судового засідання без участі засудженого не вбачається можливим, таким чином, суд вважає необхідним піддати його приводу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140 – 143, 323 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Доставити приводом на 08-45 годину 08.08.2018 до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в м.Маріуполі по вул.Гурамішвілі, буд.71-а.
Виконання приводу доручити Кальміуському ВП Центрального ВП ГУНП України в Донецькій області.
Суддя: Т. В. Пустовойт
The court decision No. 75455669, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 24.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 264/1034/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: