
2/130/958/2018
130/1709/18
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду позовної заяви та
відкриття провадження в справі
24.07.2018 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місцезнаходження: м. АДРЕСА_2) в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1) до Жмеринської міської ради Вінницької області (місцезнаходження: м. Жмеринка Вінницької області, вул. Центральна, 4), про визначення додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
До Жмеринського міськрайонного суду надійшов позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Жмеринської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування вимог представником позивача зазначено, що ним було пропущено строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини з поважних причин.
Відповідно до статті 184 Цивільного процесуального кодексу України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, за правилами загального позовного провадження, підсудна Жмеринському міськрайонному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 175, 177 ЦПК України, що є підставою для відкриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, доходжу висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі.
Позивачем до позову додано клопотання про витребування у Жмеринської міської державної нотаріальної контори Головного управління юстиції у Вінницькій області копію спадкової справи, що не потребує виклику сторін і підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 19, 187, 260, 261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Жмеринської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 13:00 год. 15 серпня 2018 року у залі судових засідань №1 Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (вул. Образцова, 6, м. Жмеринка Вінницької області).
Витребувати з Жмеринської міської державної нотаріальної контори Головного управління юстиції у Вінницькій області належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3. Якщо така справа не заводилась, повідомити про це суд.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До відзиву слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред'явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України, за адресою http://gmm.vn.court.gov.ua.
Копію ухвали направити сторонам у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.
Суддя А.М. Заярний
Ухвала підписана 24.07.2018:
The court decision No. 75454593, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 130/1709/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: