Court ruling № 75454352, 23.07.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

23 липня 2018 р. Справа № 820/4012/18

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - Мельнікової Л.В.,

суддів - Гуцала М.І. , Бенедик А.П.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 18 червня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Сосонівка-Агро» про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, -

встановила:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18 червня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на звернення до суду за захистом порушеного права по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Сосонівка-Агро» про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.

Означене судове рішення оскаржено позивачем в апеляційному порядку.

Вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути без розгляду скаржнику, з огляду на наступне.

Дійсно, положеннями ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, що є чинною з 15 грудня 2017 року) передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, підпункт 15.5 пункту 1 розділу VII ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ цього Кодексу визначає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись пп. 15.5. п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 18 червня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Сосонівка-Агро» про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, - повернути без розгляду скаржнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи, скаржнику копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами, а копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач (підпис)Л.В. МельніковаСудді(підпис) (підпис)М.І. Гуцал А.П. Бенедик