Court ruling № 75454083, 23.07.2018, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23 липня 2018 рокуЛьвів№ 876/5734/18

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І. І., перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Експрес-зв'язок" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року у справі № 813/3584/17 за адміністративним позовом Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області до Стебницької міської ради Львівської області в особі виконавчого комітету про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року задоволено повністю адміністративний позов Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області до Стебницької міської ради Львівської області в особі виконавчого комітету про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Експрес-зв'язок" подало апеляційну скаргу.

Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема подана апеляційна скарга оплачена судовим на реквізити, які не є реквізитами Львівського апеляційного адміністративного суду.

З 02.07.2018р. за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду судовий збір сплачується за реквізитами: «Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - 34310206081057; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Львівський апеляційний адміністративний суд».

Також апеляційна скарза подана з пропуском строку звернення до суду.

В апеляційній скарзі Приватне підприємство "Експрес-зв'язок"зазначає, що про оскаржувану постанову їм стало відомо 27.06.2018р., проте доказів які б підтверджували дану обставнину апелянтом суду не надано.

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги, шляхом сплати судового збору на реквізити Львівського апеляційного адміністративного суду, та надання належних доказів про те, що про оскаржувану постанову Львівського окружного адміністративного суду, апелянт дізнався саме 27.06.2018р.

Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Приватного підприємства "Експрес-зв'язок"про поновлення строку на апеляційне осокарження, у справі №813/3584/17 відмовити.

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Експрес-зв'язок" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року у справі № 813/3584/17 за адміністративним позовом Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області до Стебницької міської ради Львівської області в особі виконавчого комітету про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити Приватному підприємству "Експрес-зв'язок" десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Запотічний