
УХВАЛА
24 липня 2018 р.Справа № 816/1544/18 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі
головуючого судді: Перцової Т.С. , суддів: Донець Л.О. , Жигилія С.П.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 01.06.2018р. по справі № 816/1544/18
за позовом ОСОБА_1
до Полтавської міської виборчої комісії Полтавської області третя особа ОСОБА_2
про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.06.2018р. відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 до Полтавської міської виборчої комісії Полтавської області , третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.
12.07.18 року ОСОБА_1 подано до Полтавського окружного адміністративного суду апеляційну скаргу на зазначену ухвалу, в якій апелянт просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч.1 ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Матеріалами справи підтверджено, що повний текст ухвали складено 01.06.2018 року.
Оскільки ухвала прийнята без проведення судового засідання та виклику сторін, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання її копії.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, копію ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 01.06.18 року по справі № 816/1544/18 було отримано позивачем поштою 06.07.2018, що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта".
Апеляційну скаргу подано 12.07.2018, тобто, в межах 15-денного строку з дня отримання копії ухвали, а тому строк на апеляційне оскарження ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 01.06.2018 по справі № 816/1544/18 підлягає поновленню в силу ч.2 ст.295 КАС України.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 121,293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 01.06.2018 р. по справі № 816/1544/18 поновити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 01.06.2018р. по справі № 816/1544/18 за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської виборчої комісії Полтавської області третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів позивачеві протягом 7 днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Т.С. ПерцоваСудді(підпис) (підпис)Л.О. Донець С.П. Жигилій
The court decision No. 75453934, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 24.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 816/1544/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: