Court ruling № 75453790, 23.07.2018, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

23 липня 2018 рокуЛьвів№ 876/5286/18Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кухтея Р. В.суддів -Іщук Л. П. Хобор Р. Б.перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 15 травня 2018 року у справі № 461/2199/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Львівської митниці ДФС України про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2018 року вказану вище апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з пропуском скаржником строку на апеляційне оскарження та надано десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для звернення до суду із заявою про поновлення строку .

11.07.2018 на адресу, яка зазначена апелянтом в апеляційній скарзі (вул. Нідмнська,5/4. М.Львів, 79010) направлено зазначену ухвалу. Однак, конверт з копією ухвали від 11.07.2017 про залишення апеляційної скарги без руху повернувся з відміткою: «за не запитом».

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Оскільки копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не вручені адресату з незалежних від суду причин, то суд вважає, що такі вручені належним чином.

Якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі (пункт 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи ту обставину, що станом на час постановлення цієї ухвали апелянт не виконав та не усунув недоліки апеляційної скарги суд прийшов до висновку, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 298, 299, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 15 травня 2018 року у справі № 461/2199/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Львівської митниці ДФС України про скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Р. В. Кухтей судді Л. П. Іщук Р. Б. Хобор