Court ruling № 75453615, 23.07.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
23.07.2018
Case No.
368/1533/17
Document №
75453615
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 368/1533/17

УХВАЛА

"23" липня 2018 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Костюк Л.О. та суддів Бужак Н.П., Парінова А.Б., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Обрій" на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 13 квітня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства Кагарлицької районної ради "Реєстраційне агенство" ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Селянське (фермерське) господарство "Обрій", ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Тертична Віта Володимирівна про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій,

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства " Обрій" на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 13 квітня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства Кагарлицької районної ради "Реєстраційне агенство" ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Селянське (фермерське) господарство "Обрій", ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Тертична Віта Володимирівна про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 вересня 2018 р. о 09:40 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Л.О. Костюк

Судді Н.П. Бужак

А.Б. Парінов

Часті запитання

Який тип судового документу № 75453615 ?

Документ № 75453615 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75453615 ?

Дата ухвалення - 23.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75453615 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75453615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75453615, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 75453615, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 75453615 refers to case No. 368/1533/17

This decision relates to case No. 368/1533/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75453614
Next document : 75453617