
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 липня 2018 рокусправа № 804/5461/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді - доповідача: Олефіренко Н.А.
суддів: Білак С.В. Шальєвої В.А.
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровську Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2016 р. у справі № 804/5461/16 за позовом ОСОБА_1 до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровську Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2016 р. у справі № 804/5461/16 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції відповідач 02 лютого 2018 року звернувся з апеляційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам КАС України, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровську Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2016 р. у справі № 804/5461/16 ( а.с.90).
18.09.2017 року Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція м. Дніпропетровську Головного управління ДФС у Дніпропетровській області повторно звернулась з апеляційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровську Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2016 р. у справі № 804/5461/16 ( а.с.105).
27.11.2017 року Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція м. Дніпропетровську Головного управління ДФС у Дніпропетровській області втретє звернулась з апеляційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровську Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2016 р. у справі № 804/5461/16 ( а.с.113).
06.02.2018 року Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція м. Дніпропетровську Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась з апеляційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року.
Згідно п.3 ч.1 ст.299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Враховуючи положення пункту 3 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровську Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2016 р. у справі № 804/5461/16.
Крім того, матеріалами справи встановлено, що постановою Верховного Суду від 17 квітня 2018 року у справі № 804/5416/16 касаційну скаргу Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровську Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2017 року залишено без змін.
Відповідно до ч. 4 ст. 299 КАС України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись п.3 ч.1 ст.299 КАС України суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровську Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2016 р. у справі № 804/5461/16 за позовом ОСОБА_1 до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровську Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Апеляційну скаргу, з доданими до неї матеріалами - надіслати скаржнику.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.
Суддя - доповідач: Н.А. Олефіренко
Суддя: С.В. Білак
Суддя: В.А. Шальєва
The court decision No. 75453301, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 20.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 804/5461/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: