
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
УХВАЛА
"13" липня 2018 р. Справа № 924/944/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Розізнана І.В.
суддя Мельник О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Федерації професійних спілок Хмель-ницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 12.02.2018р., повний текст якого складений 12.02.2018р., у справі №924/944/17 (суддя Заверуха С.В.)
за позовом Хмельницької міської ради м.Хмельницький
до Федерації професійних спілок Хмельницької області м.Хмельницький
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача -
Підприємство "Навчально-культурний центр "Побужжя"
Федерації професійних спілок Хмельницької області м.Хмельницький
про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно,-
ВСТАНОВИВ:
За наслідками повторного автоматизованого розподілу між суддями судової справи №924/944/17, колегія суддів приймає апеляційну скаргу до свого провадження.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №924/944/17 до провадження.
2. Розгляд скарги відбудеться "13" липня 2018 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №5 в режимі відеоконференції з господарським судом Хмельницької області..
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Розізнана І.В.
Суддя Мельник О.В.
The court decision No. 75453174, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 13.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 924/944/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: