
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/3148/17Одеський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді Принцевської Н.М.,
Суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Чорноморська транспортна компанія», м.Одеса
на рішення Господарського суду Одеської області від 19.06.2018 року
у справі №916/3148/17
за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк», м.Одеса
до Публічного акціонерного товариства «Чорноморська транспортна компанія», м.Одеса
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
за участю тертіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Ажур», Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче об’єднання «Будмонтаж», Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Геосвіт»
про застосування наслідків нікчемного правочину, -
ВСТАНОВИВ:
17.07.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Чорноморська транспортна компанія» на рішення Господарського суду Одеської області від 19.06.2018 року по справі №916/3148/17.
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Чорноморська транспортна компанія» на рішення Господарського суду Одеської області від 19.06.2018 року по справі №916/3148/17 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Згідно ст. 262 Господарського процеуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №916/3148/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Чорноморська транспортна компанія» на рішення Господарського суду Одеської області від 19.06.2018 року по справі №916/3148/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходило.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Чорноморська транспортна компанія» на рішення Господарського суду Одеської області від 19.06.2018 року по справі №916/3148/17.
2. Встановити учасникам по справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та інших заяв чи клопотань по справі №916/3148/17 не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий Н.М. Принцевська
Судді: Г.І. Діброва
ОСОБА_1
The court decision No. 75453038, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/3148/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: