Court ruling № 75453036, 23.07.2018, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1327/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Ярош А.І..

суддів Головея В.М., Богатиря К.В.,

по розгляду апеляційної скарги заступника прокурора Одеської області,

на рішення Господарського суду Одеської області від 04.12.2017 року, головуючий суддя Волков Р.В., судді Д’яченко Т.Г., Степанова Л.В., м. Одеса, повний текст складено 11.12.2017 року

у справі № 916/1327/17

за позовом Керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури

до відповідачів

1) Затоківської селищної ради,

2) Приватного малого підприємства “Виробничо-комерційна фірма “Престиж”,

про визнання незаконним рішень, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга заступника прокурора Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 04.12.2017 року у справі № 916/1327/17.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07 травня 2018 року призначено по справі № 916/1327/17 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_1, (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Приморська, 29).

30.05.2018 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів, в якому просить суд для проведення судової земельно-технічної експертизи надати додаткові матеріали.

Ухвалою суду від 05.06.2018 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 14.06.18 року на виконання клопотання експерта про надання додаткових документів витребувано з Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (вул. Канатна, буд. 83, 13 – поверх, м. Одеса, 65107) каталоги координат кутів зовнішніх меж землекористування до Проекту відведення земельної ділянки приватному малому підприємству виробничо-комерційній фірмі “Престиж” під розміщення бази відпочинку “Престиж” на території Затоківської селищної ради м. Білгород-Дністровського Одеської області, виготовленого Державним підприємством “Обласний земельно-кадастровий центр” Одеського обласного управління земельних ресурсів у 2000 році (в СК-63 і на електронному носії).

09.07.18 року до суду від ГУ Держгеокадастру в Одеській області надійшли до суду копія договору від 27.06.2000 та копія проекту землеустрою, розробленого ДП «Обласний земельно-кадастровий центр» разом із супровідним листом, однак не надано каталоги координат кутів зовнішніх меж землекористування до Проекту відведення земельної ділянки приватному малому підприємству виробничо-комерційній фірмі “Престиж” під розміщення бази відпочинку “Престиж” на території Затоківської селищної ради м. Білгород-Дністровського Одеської області, виготовленого Державним підприємством “Обласний земельно-кадастровий центр” Одеського обласного управління земельних ресурсів у 2000 році.

23.07.2018 року до суду надійшов лист Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, в якому повідомлено, що на виконання ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 по справі № 916/1327/17 ОСОБА_2 управлінням надано копію проекту відведення земельної ділянки ПП ВКФ «Престиж» під розміщення бази відпочинку «Престиж» на території Затоківської селищної ради м. Білгород-Дністровського, виготовленого у 2000 році.

Також зазначено, що вказана документація із землеустрою не містила каталогів координат поворотних точок земельної ділянки у системі координат СК- 63.

За таких обставин, зважаючи на неодноразове витребування ухвалами суду додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, відсутність зазначених документів у Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, враховуючи обмеженість процесуальних строків для розгляду апеляційної скарги на рішення суду, судова колегія вважає за доцільне зупинити провадження по справі, направити матеріали справи до судового експерта та доручити йому провести судову експертизу за наявними матеріалами справи.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Відповідно до ч.1 ст.228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З огляду на викладене, апеляційне провадження по справі № 916/1327/17 за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області підлягає зупиненню на час проведення експертизи, з направленням матеріалів справи до судового експерта ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 100, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Зупинити апеляційне провадження по справі № 916/1327/17 до отримання експертного висновку..

2. Надати у розпорядження судового експерта ОСОБА_1, (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Приморська, 29), матеріали справи № 916/1327/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя : А.І. Ярош

Судді: К.В. Богатир

ОСОБА_2