log in
ENG
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"24" липня 2018 р. Справа№ 910/23246/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Дідиченко М.А.
Кропивної Л.В.
секретар судового засідання Інатюк Г.В.
розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Капітал Груп"
на рішення господарського суду міста Києва від 06.04.2018 р.
у справі № 910/23246/17 (суддя - Підченко Ю.О.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Капітал Груп"
до приватного акціонерного товариства "Київхімпостач"
про стягнення 2 847 216,25 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Капітал Груп" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 06.04.2018 року повністю, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2018 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/23246/17 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Капітал Груп" на рішення господарського суду міста Києва від 06.04.2018 р. та призначено справу до розгляду.
17.07.2018 через відділ документального забезпечення суду від представника відповідача ПрАТ "Київхімпостач" надійшла заява про відвід головуючому судді Руденко М.А., суддів Дідиченко М.А. , Пономаренко Є.Ю.
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., суддів Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А. дійшла висновку про необґрунтованість заявленого відводу, у зв'язку з чим, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 провадження у справі №910/23246/17 зупинено, матеріали справи №910/23246/17 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2018 заяву ПрАТ "Київхімпостач" про відвід складу суду Київського апеляційного господарського суду передано на розгляд колегії суддів у складі: Куксов В.В. (головуючий суддя), Гончаров С.А., Станік С.Р.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2018 року, колегією суддів у складі: Куксов В.В. (головуючий суддя), Гончаров С.А., Станік С.Р. у задоволенні заяви представника ПрАТ "Київхімпостач" про відвід складу суду Київського апеляційного господарського суду від розгляду справи №910/23246/17 відмовлено.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2018 року, у зв"язку з перебуванням судді Пономаренка Є.Ю. у відпустці, змінено склад колегії суддя : головуючий суддя Руденко М.А., судді : Кропивна Л.В., Дідиченко М.А.
Частиною 1 ст. 230 ГПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1 Прийняти справу № 910/23246/17 до провадження колегією суддів Руденко М.А., судді : Кропивна Л.В., Дідиченко М.А.
2.. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/23246/17, порушене за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Капітал Груп" на рішення господарського суду міста Києва від 06.04.2018 р.
3. Розгляд справи відбудеться 24.07.2018 о 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 14.
4. Попередити сторони, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді М.А. Дідиченко
Л.В. Кропивна
The court decision No. 75452889, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/23246/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome